Qué dijeron los candidatos sobre viviendas y alquileres
Entre propuestas y chicanas
El eje «Desarrollo humano, vivienda y protección del ambiente» fue el elegido por la ciudadanía para ser tratado en este segundo debate presidencial, que se realizó en la Facultad de Derecho de la UBA, a dos semanas de las elecciones que se realizarán el 22 de octubre próximo. Sin embargo, el único candidato que planteó medidas concretas fue Sergio Massa, mientras que desde la oposición se ensayaron discursos antikirchneristas y explicaciones técnicas-teóricas un tanto extrañas.
El actual ministro de Economía y candidato presidencial de Unión por la Patria fue el primero en tomar la palabra y explicó su propuesta para abordar la problemática de acceso a la vivienda propia. En ese sentido, sostuvo que ya están trabajando en dos ejes: «el primero orientado al crédito hipotecario», con «un acuerdo con el sistema financiero para que se pueda tener acceso a un crédito hipotecario, sobre la base de un sistema de actualización con coeficiente de variacion salarial». «Simple: la cuota aumenta si aumenta tu salario», subrayó Massa.
Y agregó: «En segundo lugar, estamos detectando todos los inmuebles ociosos que tiene a lo largo del país el estado nacional. Ahí vamos a poner en marcha un programa de lotes con servicios, con inversión publica, para que vos puedas acceder al lote para poder consturir tu casa».
Finalmente, en materia de medioambiente, el ministro hizo mención a la «modificación del código penal» para «castigar con prisión» a quienes atentan contra el medio ambiente.
A su turno, Javier Milei optó por no hablar de vivienda ni medio ambiente, sino que dedicó sus dos minutos de exposición a desorrollar una (por lo menos) extraña explicación del indicador desarrollo humano, en la que mezcló el concepto de libertad con los de ingresos, longevidad y educación.
En ese sentido, aseguró que «los países más libres son ocho veces más ricos que los reprimidos» y «que en los países más libres la población vive más años». Asimismo, en educacion habló de «libre elección de contenidos para que cada uno pueda formar su carrera».
Un discurso signado por una mezcla de palabras, que aportaron más confusión que claridad, y que la candidata Myriam Bregman se encargó de remarcar: «Yo no entendí nada, parece que sacó su discurso de Yahoo Respuestas«, chicaneó la referente del Frente de Izquierda y Trabajadores-Unidad.
Por su parte, Bullrich, emulando al liberal, también evitó hablar de propuestas concretas y su estrategia fue apuntar contra el Kirchnerismo. Habló de los bolsos de López, de Sueños Compartidos y de Martín Insaurralde, para concluir que «necesitamos que el dinero vaya a las personas; que todo el dinero de la Argentina se concentre en la gente».
Finalmente, Juan Schiaretti desarrolló sus propuestas y aseguró: «Para que tengamos viviendas es necesario que haya créditos individuales como en todo el mundo. Para eso tiene que haber estabilidad económica, los créditos tienen que ser dados y corregidos con la variación salarial, y nunca la cuota puede ser superior al 25 por ciento de los ingresos de la familia»
«El estado nacional y provincial deben hacer las viviendas populares para los sectores sin recursos, como así también deben urbanizar los asentamientos. Como estamos haciendo en mi provincia (Córdoba) porque la gente no puede sola», concluyó.