El PJ se reúne para determinar si habrá elecciones internas

El presidente del Partido Justicialista bonaerense, el diputado nacional Máximo Kirchner, convocó a una reunión del Consejo Provincial del partido para el próximo viernes 19 en Malvinas Argentinas, donde se evaluará la convocatoria a elecciones partidarias, dado que su mandato concluye justamente un día antes.

La convocatoria incluyó otros puntos como la lectura y consideración del acta de la reunión anterior, un homenaje al exintendente de Berazategui Juan José Mussi y el análisis de la coyuntura nacional. Más allá de eso, la incógnita es si será un encuentro con las tensiones que el peronismo bonaerense viene arrastrando hace tiempo.

El llamado de Máximo, que en una entrevista en Radio con Vos había dejado la puerta abierta a una resolución sobre la conducción para febrero de 2026, cuando se cumplirán 80 años del primer triunfo electoral de Juan Domingo Perón, llegó en medio de los tironeos de diversos sectores para conducir el partido.

El jueves por la tarde la vicegobernadora y vicepresidenta del PJ, Verónica Magario, se puso al frente de un operativo de juntada de firmas para pedir una reunión del Consejo. Así, se elaboraron notas dirigidas al presidente, que fueron firmadas por todos los consejeros del PJ que forman parte del Movimiento Derecho al Futuro (MDF). Algunos aseguraron que fueron enviadas a Máximo en simultáneo. Según afirmaron desde el entorno de Kirchner, esa nota nunca llegó. “La única carta que recibió Máximo fue una solicitando clave para poder hacer afiliaciones y que tenía la firma de Magario, Julio Alak y Néstor Álvarez, nada más”, aseguraron desde La Cámpora.

“Motiva el presente pedido la proximidad de la fecha en la que vencen los mandatos vigentes y en pos de evitar las negativas consecuencias jurídicas que ocasionaría una eventual acefalía partidaria, así como también a los efectos de garantizar en forma plena el ejercicio de los derechos políticos de los afiliados y las afiliadas de nuestra fuerza política, asegurando así una correcta regularidad funcional de la misma”, señala la carta a la que tuvo acceso este medio.

Por eso resaltaron la “responsabilidad primaria e irrenunciable” de todos los integrantes del Consejo de “velar por el estricto respeto de los plazos que nuestra Carta Orgánica contempla para el desarrollo de los procesos electivos”, al considerar que es eso “lo que nos da la garantía de transparencia y respeto al sistema republicano y democrático en el sistema de elección de nuestras autoridades, en el presente caso, los 60 días de anticipación a la fecha del acto electoral que el artículo 62 establece para la convocatoria”.

“Es nuestra responsabilidad también trabajar por el fortalecimiento de los partidos políticos como garantes del sistema democrático y hacer cumplir y respetar los preceptos de la Constitución Nacional”, sumaron los kicillofistas.

Quienes realizaron un pedido público fueron los jefes del PJ de Florencio Varela, Julio Pereyra, y el intendente Andrés Watson, que ofician de presidente y vice de la unidad básica local, respectivamente. Ellos publicaron un comunicado bajo el título de “Elecciones sí”, expresando la necesidad de llevar adelante el proceso. Uno que puso el grito en el cielo fue el exintendente de Hurlingham y también consejero, Juanchi Zavaleta, quien aseguró no haber sido convocado al encuentro.

Un hombre del PJ con diálogo directo con Kirchner recordó que en 2024 el presidente del partido había convocado a elecciones, pero no tuvo destino dado el rechazo de los demás actores. En la mesa chica de Kirchner dicen, además, que cuando se llevó adelante el cierre de listas el gobernador Axel Kicillof le dijo a Máximo que quería que fuese él quien siguiera al frente del partido, con Sergio Massa como testigo. “En ese momento la posición fue no convocar para el 2025 porque serían tres elecciones en un año, pero ahora se vencen los mandatos y convocamos”, marcaron en el kirchnerismo.

“Si no es con Máximo a la cabeza, habrá elecciones. Del MDF tomamos como válido lo que dice el gobernador porque no hay una mirada única. Entonces solo confiamos en lo que dice él, y lo último que dijo fue que quería una lista de unidad con Máximo a la cabeza. Pero si eso cambió, entonces habrá elecciones”, sostuvo una fuente camporista.

En ese sentido se había expresado hace poco tiempo atrás el intendente de Malvinas Argentinas, Leonardo Nardini, cuando dijo a La Tecla: “Nosotros vamos con Máximo de candidato a presidente para renovar y otros compañeros irán con ‘X’, y no hay ningún problema. El problema es tenerle miedo a perder, y en mi caso no tengo miedo a perder. Las elecciones se ganan y se pierden y ahí no termina nada. Uno sigue haciendo política igual. Lo que hay que tener es convicción de ideas”.

María Teresa García, diputada nacional cercana a CFK, fue quien marcó que el actual jefe del PJ provincial debería seguir en el cargo: “Creo que Máximo tiene que manifestar la voluntad de seguir en el PJ bonaerense porque representa un espacio político. Luego, si al final decide lo contrario, se abrirá otra discusión, pero en principio yo creo que debe continuar”, dijo.

Aun así, hay una danza de nombres. Es que además de la reelección de Máximo está la propuesta del llamado “Grupo AFA”, compuesto por los intendentes Federico Otermín (Lomas de Zamora), Federico Achával (Pilar), Nicolás Mantegazza (San Vicente) y Gastón Granados (Ezeiza), quienes pretenden que la conducción del partido quede para Otermín.

Una que se anotó a sí misma fue la intendenta de Moreno, Mariel Fernández, representante del Movimiento Evita. “Si hay internas, obviamente quiero participar como cualquier otro dirigente porque me parece que justamente lo que necesitamos es que el partido no sea una cáscara vacía ni sea un elemento de disputa, sino que sea un elemento de construcción”, marcó la jefa comunal.

El nombre de otra mujer había sido propuesto por los intendentes conurbanos del MDF: Verónica Magario. Esta semana, al ser consultado en La Red por la discusión, el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, dijo que “hay muchos compañeros que podrían ejercer esa responsabilidad política”, aunque destacó tener “mucha simpatía” por la vicegobernadora, a quien calificó como quien “mejor representa los intereses del Ejecutivo provincial”.