Ley de Inocencia fiscal: para las provincias nada cambia y pueden ir contra los que blanqueen sus dólares
Los estados subnacionales tendrían que votar leyes similares a la nacional para que las personas no sean luego objeto de reclamos por incremento patrimonial no justificado
Según explicó Sebastián Domínguez, CEO de SDC Asesores Tributarios, «operativamente, no es que las provincias y CABA puedan adherir, tienen que modificar en términos similares sus códigos fiscales, algo que nadie ha hecho». Por ejemplo, señaló que para el caso de los dólares bajo el colchón, tienen que modificar la normativa para que solo se verifiquen ingresos y no variaciones patrimoniales que puedan presumir ingresos.
¿Cómo «formalizar» dólares sin ser alcanzado por Ingresos Brutos?
Según planteó Domínguez, una persona trae puede «formalizar» sus dólares efectuando una compra y depositando los «billetes verde» en la cuenta del vendedor.
«Si la persona bancariza en la cuenta de aquel al que le esta comprando algo, entonces no le van a cobrar Ingresos Brutos. Eso sería lo recomendable. No bancarizar en la cuenta de uno donde le van a recaudar o el fisco puede tomar conocimiento de esos depositos y despues basarse en eso para hace un ajuste de IIBB. Lo mismo pasa con los municipios con algunas tasas, como Seguridad e Higiene o de Actividad Comercial», explicó el contador.
Domínguez señaló, en ese sentido, que «la bancarización genera una contingencia relevante en los tributos provinciales y municipales» aunque aclaró que «no bancarizar tampoco exime de ninguna consecuencia». «Si los fiscos detectan incremento patrimonial no justificado van a hacer un ajuste de Ingresos Brutos», advirtió.
En provincia de Buenos Aires se preparan
El director ejecutivo de la Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires (ARBA), Cristian Girard, cuestionó el Régimen de Inocencia Fiscal recientemente reglamentado por el Gobierno nacional y sostuvo que se trata de un blanqueo permanente orientado a evasores de alto patrimonio, presentado bajo un relato que intenta interpelar a la clase media sin ofrecerle beneficios concretos.
“Lo que el Gobierno llama ‘inocencia fiscal’ en los hechos habilita un blanqueo permanente dirigido principalmente a personas con mucha capacidad económica que evadieron impuestos”, afirmó en declaraciones radiales.
Según explicó, el discurso oficial asocia la medida con valores como la libertad individual y el incentivo a la iniciativa privada, pero el diseño concreto del régimen deja en claro a quiénes beneficia. “No está pensado para la clase media trabajadora ni para quienes producen y viven de su esfuerzo. El relato apunta a seducir a sectores medios y a ciertos perfiles profesionales, pero el impacto real favorece a grandes patrimonios, incluso a actividades de origen dudoso”, señaló.
“Se intenta hacer creer que la evasión dejó de ser un delito penal, y eso es falso. No se modificó la ley penal. Lo único que cambia es que el fisco decide no controlar hasta determinados montos (elevados), pero el delito sigue existiendo”, alertó Girard.
En ese sentido, remarcó que el régimen construye una falsa sensación de seguridad jurídica que puede volverse en contra de quienes adhieran. “Un Gobierno puede cambiar el criterio de control, o puede hacerlo una gestión posterior. Las deudas solo se extinguen con la prescripción. El riesgo sigue estando”, subrayó.
Por Carlos Lamiral