La OEA también considera «insólita» la decisión del juez Griesa

El Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) aprobó este lunes una moción presentada por la Argentina para que los cancilleres del bloque aborden el próximo jueves la deuda del país, su reestructuración y la disputa con los fondos buitre ante los tribunales de los Estados Unidos. La iniciativa la presentó el representante alterno de la Argentina ante la OEA, Julio Ayala, quien al hacer uso de la palabra planteó ante ese foro quelos fallos judiciales a favor de bonistas en Estados Unidos «ponen hoy en jaque a la Argentina» pero «cualquier otro país podrá estar en la misma encrucijada».

«La decisión judicial (de Thomas Griesa) favorece a un 1,6 por ciento de los bonistas y pone en riesgo la reestructuración de deuda aceptada por el 92,4 por ciento de los acreedores. No existe un marco jurídico internacional para la reestructuración de deuda soberana», señaló Ayala al justificar el pedido argentino para que los cancilleres del bloque aborden el tema el jueves en una sesión extraordinaria.

Ese día, desde las 16 hora argentina, se llevará a cabo una Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores para considerar el tema «Restructuración de la deuda soberana: el caso de Argentina y sus consecuencias sistémicas», ocasión en la que, según se informó, estarán presentes el canciller Héctor Timerman y el ministro de Economía, Axel Kicillof.

Según el funcionario del Palacio San Martín, «hoy se ha puesto en jaque a la Argentina. Sin embargo, cualquier país que deba enfrentar en el futuro una reestructuración, podrá estar en la misma encrucijada, toda vez que si se lograra un 99,9 por ciento de adhesión voluntaria, el 0,01 por ciento de los bonistas estará habilitado para invalidar la negociación».

La propuesta cosechó el respaldo de Brasil, Panamá, Paraguay, Bolivia, Venezuela, Chile, Guatemala, Perú, México, Ecuador, Uruguay, Dominica, Granada, Nicaragua, Jamaica, Colombia, Guyana, Santa Lucía y Canadá.

Al extenderse el debate, la delegación de Brasil propuso que la iniciativa se apruebe «por aclamación», a fin de evitar la votación a mano alzada o, en todo caso, nominal, y así se aprobó, con la aclaración de la representante de Washington, Carmen Lomellin, que de haberse votado nominalmente su país pediría que conste su «abstención».

Antes, al tomar parte en el debate, Lomellin subrayó la necesidad de «no interferir» sobre las decisiones judiciales adoptadas por los magistrados de su país en torno a la disputa entre la Argentina y los fondos buitre por la deuda en default. La funcionaria del Departamento de Estado justificó su advertencia en razón de la «independencia» de la Justicia respecto del Ejecutivo en su país.

A su turno, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), el chilenoJosé Miguel Insulza, expresó su «solidaridad» con la Argentina tras la «decisión insólita» del juez de Nueva York, Griesa.

El funcionario rechazó además los pedidos de algunas delegaciones de aplazar el encuentro del jueves al lunes, al considerar que el tema «es de lo más urgente, porque se está tomando una decisión cuando hay vencimiento de plazos» judiciales.«Es importante tener una manifestación sobre esto pronto», planteó.

Si bien todos los representantes que hicieron uso de la palabra apoyaron la postura argentina, los delegados de Brasil, México, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Perú y Ecuador fueron los más enfáticos al respaldar a Buenos Aires.

Fuente: Minutouno

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *