Qué dice el Reglamento para el uso de armas de fuego
El Reglamento establece en su articulo 3° que «Ante el necesario empleo de armas, los funcionarios de las FUERZAS FEDERALES DE SEGURIDAD deberán identificarse como tales intimando de viva voz a cesar la actividad ilícita». Sin embargo, acto seguido manifiesta que «Se exceptúa de este requisito en aquellas situaciones donde dicha acción pueda suponer un riesgo de muerte o de lesiones graves a otras personas, cuando se pusiera indebidamente en peligro sus propias vidas o su integridad física, o cuando resultare ello evidentemente inadecuado o inútil, dadas las circunstancias del caso».
El protocolo habilita el uso de armas letales «cuando resulten ineficaces otros medios no violentos», cuando sea en «defensa propia o de otras personas, en caso de peligro inminente de muerte o de lesiones graves» o para «impedir la comisión de un delito particularmente grave, que presente peligro inminente para la vida o la integridad física de las personas».
Entre otros aspectos, el inciso c.3 del artículo 4° protege el accionar policial al habilitar la respuesta efectiva con arma de fuego inclusive en caso en que la contraparte «efectuase movimientos que indiquen la inminente utilización de un arma».
Cabe destacar que el reglamento no tendrá validez para el caso de manifestaciones o protestas públicas, ya que continuará vigente la normativa que establece el uso de armas no letales en aquellos casos.
Qué es la doctrina Chocobar
A mediados del mes pasado, la ministra de Seguridad recibió en sus oficinas al policía Luis Chocobar, condenado por el crimen del delincuente Juan Pablo Kukok en La Boca en 2017.
El foco principal de la reunión se centró en la necesidad de incorporar modificaciones al artículo 34 del Código Penal, con el objetivo de contemplar «la diferencia de fuerzas y la situación de legítima defensa cuando el agresor se encuentra en fuga».
La figura de Chocobar se hizo pública cuando en la mañana del 8 de diciembre de 2017 en el barrio porteño de La Boca dos jóvenes hirieron al turista norteamericano Frank Wolek, a quien pretendían robarle una cámara de fotos: al advertir la situación, el efectivo intervino y asesinó a uno de los ladrones, llamado Pablo Kukoc.
En el juicio realizado por el hecho, el Tribunal Oral de Menores número dos lo condenó a dos años de prisión por el homicidio «en exceso del cumplimiento del deber», aunque lo autorizó a seguir siendo miembro de la Policía aunque sin realizar «funciones operativas» ni utilizar armas de fuego por cinco años.
Desde que se conoció el caso, Bullrich respaldó abiertamente a Chocobar en reiteradas oportunidades.
Revés para Bullrich con el protocolo antipiquetes
En medio de la discusión sobre el uso de armas de fuego, la Justicia Federal dictó este martes una medida cautelar contra el protocolo antipiquetes de Patricia Bullrich y exhortó al Ministerio de Seguridad a «adecuar la actuación de las fuerzas federales a los límites impuestos por nuestro Sistema Constitucional de Derecho».
La acción, que solicitada la inconstitucionalidad del “Protocolo para el mantenimiento del orden público ante el corte de vías de circulación”, había sido presentada el 18 de diciembre pasado por Celeste Fierro, legisladora porteña del Movimiento Social de los Trabajadores (MST).