Otra mirada sobre el acuerdo Mercosur- Unión Europea

* Especial para sintinta.com.ar– Daniel Guerín

Ante los anuncios del acuerdo sostenidos con bombos y platillos por los bloques de poder en los dos miembros más importantes del Mercosur, me puse a buscar opiniones fundadas de actores políticos europeos. Consultados españoles y franceses las respuestas han sido escasas. Salvo las del sitio www.politico.eu que recomiendo agendar, las noticias son repeticiones de anuncios sin contenido. Como muestra debo decir que desde España me recomendaron el Página 12.

Sí se ha dado a conocer una carta que el Presidente de Francia y los Primeros Ministros de Irlanda, Bélgica y Polonia le hicieron llegar a la Comisión Europea advirtiendo que el acuerdo «podría en última instancia desestabilizar la producción y el sector agrícola» y que la cuota de importación libre de aranceles para la carne vacuna, «podría amenazar este frágil sector en nuestros países» y exigió que las cuotas para la carne de res, aves de corral, de cerdo, el azúcar y el etanol no deben incrementarse más.

La carta de los cuatro jefes de gobierno se hizo conocida, luego de que Macri y Bolsonaro, anticiparan la proximidad de la firma del acuerdo para anunciarlo durante la reunión del G-20 en Japón.

¿Por qué es dificultoso encontrar opiniones europeas? Simple. Porque no las hay. El modo en que la UE lleva adelante las negociaciones es seria. Tanto es así que los eurodiputados tienen acceso restringido a los términos en que los negociadores llevan adelante el debate. Por ejemplo, pueden leer las propuestas, pero no tomar copias de ellas. Ocurre que nada es definitivo hasta que se presenta el pre-acuerdo, cuando se abre verdaderamente al debate. Dar a conocer las propuestas y contrapropuestas que la negociación va construyendo y deconstruyendo, generaría dificultades al propio avance del acuerdo.

Hasta hace poco tiempo atrás el Mercosur también era serio y respetuoso de la contraparte en la manera de presentar las discusiones. Pero……..qué puede esperarse de un bloque desmembrado, donde los Presidentes de los países integrantes descreen de él. Paraguay dice que no ve mal hacer acuerdos extra bloque, Uruguay acepta discutir un TLC por fuera del bloque, Argentina suspende las elecciones de diputados, Brasil dice que sin importar la opinión del bloque, firmará igual.¿ Suena serio y responsable? Yo diría que no.

En medio de esta ventilación de temas, hoy nos enteramos en que Argentina tiene intenciones de firmar un TLC con USA. El ALCA recargado. ¿Cómo tomaran este anuncio los negociadores de la UE?

La lógica indica que cuando las negociaciones llegan a un punto de acuerdo, se abra el debate a las partes involucradas y, recién entonces, nos vayamos enterando de los detalles y los sectores  involucrados planteen variantes, soluciones, alternativas, etc.

El problema que se observa en los integrantes del Mercosur, es que presentan los temas de política internacional a largo plazo como spots de campaña. Lo que lleva a la obvia pregunta: Viendo lo que han sido las promesas de campaña… ¿quién podría tomar esto seriamente?

La situación de la U.E. tampoco es sencilla, se encuentra en una encrucijada política adversa. Merkel dejando la Cancillería alemana, el debate por resolver de la salida del Reino Unido, el recambio de parlamentarios y autoridades, el avance del Dto de Estado sobre sus decisiones…en fin. Han respondido a la premura de los sudamericanos saliendo hacia adelante. Una especie de…y bué si ustedes quieren…total, después se verá.

Si todo fuera normal, debería abrirse una discusión fructífera sobre los marcos del acuerdo, los alcances, la suplementación de las asimetrías….pero ¿es el Mercosur un bloque? Pereciera que los europeos se contestaron esta pregunta.

El Presidente Macri dijo ante empresarios, luego de anticipar la intención de iniciar conversaciones por un Tratado de Libre Comercio con USA, que todo esto era para llegar al “país que siempre quisimos ser”. Creo aquí está el nudo. ¿Estaremos queriendo lo mismo?